MENU

关于“庞氏骗局一百年”有感

2019 年 04 月 15 日 • 我认为好的东西

首先,整篇文章主要是介绍“庞氏骗局”和“麦氏骗局”为主,另外要有简单介绍美国的“骗局”,整篇文章我就对两个观点最有印象,下面是我对两个观点的引用和理解。

收益与波动之比很高,也就是夏普率过高,且无视市场。因为你夏普高,要么是高收益低波动,要么是低收益无波动,都是投资策略黑箱,投资标的不明。
1或2,可能是庞骗;而1且2,几乎必然是庞骗。

首先,第一个观点是教会了我们怎么识别庞氏骗局,我认为这个观点对于自己日后的理财观念有一定的影响和认知,虽然我不投资股票或者基金,但是对于理财陷阱和社会现象我是可以做一定的判断逻辑推理。

第二个观点也是出现在文中比较显眼的位置,主要是说“骗局”到了一定时限,问题就会自然而然的解决。当我读到这个观点的时候,时常想起中国的楼市。

而当我们隔洋远观美利坚庞氏骗局的百年历史 —— 
小号的庞骗昙花一现,中号的能撑数年,而最大号的目前看起来仍然稳如泰山。我们告诉自己:别慌。毕竟, 拖延问题到一定境界,其实就是解决问题。

第二个观点,也刷新了我很多的认知,毕竟现在想想,中国目前社会现状,很多由大佬级别操盘的市场,都是一个骗局,其实这个骗局就是最大号的骗局。而且这些骗局都围绕着我们生活中的各个领域,想想不寒而栗。因为目前的现象级还在坚守,但是一旦泡沫崩盘,危及的社会层面将是最底层的老百姓、普通白领阶层、中产阶级,也许这个在投资市场里面被称作为“割韭菜”。

文章内容引用的两个观点来自虎嗅:庞氏骗局一百年

最后编辑于: 2019 年 04 月 24 日
添加新评论

已有 4 条评论
  1. 有时会觉得,生活本身就是个局,大多是被操控的。

    1. @ningqun很认同你的说法,说以我们都需要活在当下

  2. 要成功,先炼嘴。

    1. anseong anseong

      @琛苏设计对于这个解读,我竟无言以对。总结得太到位了……